在家長的眼中可能也是把上學的孩子永遠都看成小孩，實際上有的時候，所謂的小孩在某些事情上的一些做法可能都是成年人根本就想象不到的，尤其是現在學校的有些學生打架簡直就已經成了家常便飯一樣的。對于學校的小孩打架這件事情，其實社會各界有個時候都在反思小孩在學校打架致別人傷誰負責?
一、在我國小孩在學校打架致別人傷誰負責?
(資料圖)
未成年人在學校打架的，由未成年人的監護人承擔侵權責任，學校是否承擔責任要看它有沒盡到監護管理的職責。
無民事行為能力人指的是，不滿10周歲的未成年人及不能辨認自己行為的精神病人。
限制民事行為能力的人，包括10 周歲以上的未成年人;不能完全辨認自己行為的精神病人。
未成年人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。
第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
無民事行為能力人在學校受到人身損害的，學校應當承擔責任，除非學校能證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
即學校方必須承擔舉證責任，證明自己盡到教育、管理職責。
第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
限制民事行為能力人在學校受到人身損害的，學校沒有盡到監管職責的，應當承擔責任。
即未成年人一方要承擔舉證責任，證明學校沒有盡到教育、管理職責。
第三十九條規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
二、如果后果比較嚴重或是將對方打成輕傷以上的，就要適用《刑法》
涉及條文如下
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百九十條 聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
第二百九十二條 聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會 秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。 聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
由此可見，小孩在學校打架致別人傷誰負責的這個問題要看實際狀況的。如果說小孩是上初中或者高中生在學校打架并且把別人給打傷了，那么所有的責任都由該孩子的監護人來承擔，一般也只能承擔相應的民事賠償責任，不過致傷如果是重傷的情況，已經年滿16周歲的小孩是要承擔刑事責任的，小學或者是幼兒園的孩子打架致傷，學校要承擔部分監管責任。
最新打架斗毆的處罰規定
打架致人輕傷怎么辦，該怎么判刑
學生打架受傷學校應擔什么責任
15037178970
